Umfrage: Feedreader oder Browser?
Dienstag, 24. Juli 2007 | miB | | Trackback |
Feedreader werden immer beliebter, auch bei Leuten die kein Blog betreiben und auch bei denen, die nicht regelmäßig Blogs lesen. Für die Blogosphäre sind Feedreader geradezu prädestiniert. Viele Blogs bieten ihre Artikel als vollständigen Feed an, somit bleibt einem ein Klick, der den Artikel im Browser öffnet erspart. Die Stärke der Feedreader ist ganz klar die Aggregation der Informationen. Die Stärke der Browser ist die Darstellung der Inhalte und ihre Funktionsvielfalt. Ich selbst nutze die meiste Zeit den Feedreader, besuche aber ab und zu auch meine liebsten Blogs mit dem Browser.
Das Erscheinungsbild eines Blogs im Browser empfinde ich als wesentlich wärmer als nur die nackten Inhalte im Feedreader, die höchstens vielleicht noch das Logo der Seite anzeigen. Im Feedreader ist es schwer sich einen Gesamteindruck zu machen, die Seele des Blogs zu erfassen.
Was meint ihr dazu? Den Feedreader für die Masse und den Browser für die Klasse? Lasst mal hören.
![]() Yigg |
![]() Mister Wong |
![]() Del.icio.us |
![]() Webnews |
![]() folkd |
![]() Linkarena |
Kommentare
2 Kommentare vorhanden
Tags
-
Es wurden keine passenden Tags gefunden.
Neue Kommentare
- AdWords Gutschein für den Mittelstand (4)
- YiggToolbar - Yigg-Plugin für Mozilla Firefox (27)
- Publishr.de: @ DeGon: Bei mir auch, vielen Dank für die...
- DeGon: Und so macht man die Yigg Toolbar kompatibel zu...
- Tamlin: Leider funktioniert das Plugin unter FF3 nicht...
Echolokation
- Ride - Ridewars
- Singles aus Leipzig - Dating Leipzig
- virtualinside - VST inside










für mich ist es auch angenehmer den artikel direkt im browser und im umfeld der webseite zu lesen. aber selktieren welche artikel ich lese tue ich nur im feedreader, ab und zu liest man dann natürlich auch einen kurzen artikel gleich dort…
ich schaue mir im feedreader die überschriften an (habe gregarius installiert und dort knapp 100 feeds abonniert), wenn mich etwas interessiert lese ich im jeweiligen blog weiter.